Почему Минздрав отдал предпочтение двойному лицензированию медицинской деятельности
Президент РФ дал поручение Правительству, предполагающее составление предложений, связанных с лицензированием медицинской деятельности. Нужно определить, имеет ли смысл предварительное согласование с властями в регионах решений об образовании медицинских организаций, изменении профиля их деятельности.
Отчёт надо было предоставить до 1 ноября. Собранные материалы станут базой, позволяющей повысить ответственность за двойное лицензирование, допуск на рынок новых игроков, оказывающих услуги сомнительного характера. Это предложение озвучено ранее Вероникой Скворцовой – главой Минздрава.
Подробнее о предложении Вероники Скворцовой
Речь о территориальном планировании. Оно должно распространяться, по убеждению Скворцовой, на государственный сегмент и на все частные поставщики медицинских услуг. Частную сферу не стоит оставлять без внимания.
В данном случае трудно не согласиться. Опыт Германии, Испании, Израиля, Турции, Сингапура, других стран показывает, что перед окончательным лицензированием осуществляются:
- согласование в установленном порядке;
- проверка на предмет соответствия медицинского учреждения заявленному профилю, потребностям населения.
Изначальное согласование – один из элементов разрешительных процедур лицензирования. Говоря проще, следует предпочесть двойное лицензирование, имеющее неоспоримые преимущества:
- Выдаётся разрешение на создание учреждения.
- Проверка соответствия медицинской организации заданным критериям.
Глава Минздрава приводит весомые аргументы, но сетует на то, что требуется усовершенствовать ФЗ № 323, регламентирующий охрану здоровья жителей РФ, и закон, определяющий порядок лицензирования.
Руководители частных клиник к нововведениям относятся неоднозначно и опасаются, что государство хочет избавиться от частников. Доля платных услуг в государственных поликлиниках и больницах за последние годы значительно выросла.